ఫేస్బుక్ గత 20 సంవత్సరాలలో అత్యంత శక్తివంతమైన సాంకేతిక ఆవిష్కరణలలో అల్గోరిథం ఒకటి, దీనికి కారణం ఎక్కువగా ఉంది మార్గం ద్వారా డబ్బు ఆర్జించడం దాదాపు మూడు బిలియన్ల మంది సోషల్ మీడియాను ఉపయోగిస్తున్నారు. అదే సమయంలో, మరియు అదే కారణాల వల్ల, ఇది ఒకటి ఏదైనా వేదిక యొక్క అత్యంత వివాదాస్పద లక్షణాలు .
జాన్ స్టీవర్ట్ ఇప్పటికీ వివాహం చేసుకున్నాడు
5,000 పదాల పోస్ట్‌లో మొదట మీడియానికి ప్రచురించబడింది , గ్లోబల్ ఎఫైర్స్ యొక్క ఫేస్బుక్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ నిక్ క్లెగ్గ్, అల్గోరిథంను సమర్థించారు, న్యూస్ ఫీడ్లో మీరు చూసేది ఫేస్బుక్ యొక్క మీ స్వంత బాధ్యత అని వాదించారు.
మీ న్యూస్ ఫీడ్ యొక్క వ్యక్తిగతీకరించిన 'ప్రపంచం' మీ ఎంపికలు మరియు చర్యల ద్వారా భారీగా ఆకారంలో ఉంది 'అని క్లెగ్ రాశారు. ఇది నిజం, కానీ దాని కంటే చాలా ఎక్కువ ఉంది.
ఫేస్బుక్ కాలక్రమానుసారం పోస్ట్లను చూడటానికి వినియోగదారులను 'ఇటీవలి' వీక్షణకు మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది. సమస్య ఏమిటంటే చాలా మందికి ఇది ఒక ఎంపిక అని తెలియదు, మరియు సెట్టింగ్ కనుగొనడం సులభం కాదు.
అయితే, ఇప్పుడు, న్యూస్ ఫీడ్ నుండి మీరు చూసే వాటిని ఫిల్టర్ చేసే సామర్థ్యాన్ని ఫేస్బుక్ రూపొందిస్తోందని క్లెగ్గ్ చెప్పారు:
కొంతకాలంగా, మీ న్యూస్ ఫీడ్‌ను కాలక్రమానుసారం చూడటం సాధ్యమైంది, తద్వారా ఇటీవలి పోస్టులు అత్యధికంగా కనిపిస్తాయి. ఇది అల్గోరిథమిక్ ర్యాంకింగ్‌ను ఆపివేస్తుంది, ఫేస్బుక్ యొక్క అల్గోరిథంలను అవిశ్వాసం పెట్టేవారికి వారు చూసే వాటిలో పాత్ర పోషిస్తుంది. కానీ ఈ లక్షణం ఎల్లప్పుడూ కనుగొనడం సులభం కాదు. కాబట్టి ఫేస్బుక్ ఈ ఇటీవలి ఫీడ్, ప్రామాణిక న్యూస్ ఫీడ్ మరియు క్రొత్త ఇష్టమైనవి ఫీడ్‌ల మధ్య టోగుల్ చేయడానికి కొత్త 'ఫీడ్ ఫిల్టర్ బార్'ను పరిచయం చేస్తోంది.
సంస్థ తన ఆండ్రాయిడ్ అనువర్తనాన్ని ఈ ఫీచర్‌తో అప్‌డేట్ చేసింది మరియు దీనిని 'రాబోయే వారాల్లో' iOS లో విడుదల చేస్తుంది.
ఇది మంచి ప్రారంభం అని నేను అనుకుంటున్నాను, ఫేస్బుక్ అల్గోరిథంను పూర్తిగా వదిలివేసి, రియల్ టైమ్ న్యూస్ ఫీడ్ ను డిఫాల్ట్గా మార్చాలని నేను భావిస్తున్నాను. వినియోగదారులకు వారు కోరుకుంటే అల్గోరిథం నిర్ణయించిన 'ముఖ్యాంశాలను' వీక్షించే అవకాశాన్ని ఇది ఇప్పటికీ ఇస్తుందని అనుకుంటాను, కాని ఇది ఉత్తమంగా ఎంపిక చేసుకోవాలి.
నిజమేమిటంటే, ప్రజలు డిఫాల్ట్ ఎంపికను చాలా అరుదుగా మారుస్తారు , అనుభవం మంచిదని వారు భావిస్తున్నారా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా. తత్ఫలితంగా, డిఫాల్ట్గా కంపెనీ ఎంచుకున్నది వినియోగదారు అనుభవంపై నమ్మశక్యం కాని శక్తిని కలిగి ఉంటుంది.
అల్గోరిథం వదిలివేయవలసిన సమయం ఆసన్నమైందని నేను భావిస్తున్నాను; ఇది మంచి కంటే చాలా హాని చేస్తుంది. ఇక్కడ ఎందుకు:
మీకు 'అర్ధవంతమైనది' ఏమిటో ఫేస్బుక్ నిర్ణయిస్తుంది.
అల్గోరిథం యొక్క ఉద్దేశ్యాన్ని క్లెగ్ ఈ విధంగా వివరించాడు:
సగటు వ్యక్తికి ఏ సమయంలోనైనా వారు చూడగలిగే వేల సంఖ్యలో పోస్టులు ఉన్నాయి, కాబట్టి మీకు చాలా అర్ధవంతమైన లేదా సంబంధితమైన కంటెంట్ను కనుగొనడంలో మీకు సహాయపడటానికి, మేము ర్యాంకింగ్ అని పిలువబడే ఒక విధానాన్ని ఉపయోగిస్తాము, ఇది మీ ఫీడ్‌లోని పోస్ట్లను ఆదేశిస్తుంది, వాటిని ఉంచండి మీరు పైకి చాలా అర్ధవంతమైనదిగా భావిస్తారని మేము భావిస్తున్నాము.
సమస్య ఏమిటంటే, 'మీరు చాలా అర్ధవంతం అవుతారని మేము భావిస్తున్నాము' అనేది అందంగా లోడ్ చేయబడిన భావన, ఇది క్లెగ్గ్ ఎక్కువగా వివరిస్తుంది. ఆ సమస్యలో ఒక భాగం ఏమిటంటే, మీరు కొన్ని రకాల పోస్ట్లను లేదా కొంతమంది వ్యక్తుల నుండి 'ఇష్టపడితే' లేదా వ్యాఖ్యానించినట్లయితే, మీరు దానితో నిమగ్నమై ఉన్నారని ఫేస్బుక్ చూస్తున్నందున మీరు ఆ రకమైన కంటెంట్ను ఎక్కువగా చూడవచ్చు. ఇది 'అర్ధవంతమైనది' అని అర్ధం కాదు.
ఉదాహరణకు, మేము మొదట పిల్లలను కలిగి ఉన్నప్పుడు, వారికి ఘనమైన శిశువు ఆహారం ఇవ్వడం ప్రారంభించినప్పుడు మాకు ఇచ్చిన ఉత్తమ సలహా కూరగాయలతో ప్రారంభించండి ఎందుకంటే ఒకసారి మీరు వారికి బేరి లేదా ఆపిల్ ఇస్తే, వారు ఎప్పుడూ బఠానీలు తినరు.
శాకాహారులు మీరు వాటిని తినిపించినట్లయితే, వారు కూరగాయలను తింటారు. వారు వారిని బాగా ఇష్టపడతారని లేదా వారు మరింత అర్ధవంతమైనవారని దీని అర్థం కాదు. వారు ఆకలితో ఉన్నారని అర్థం. మంచి విషయాల గురించి కూడా వారికి తెలియదు.
సోషల్ మీడియాలో కూడా ఇదే పరిస్థితి. మీరు మీ ముందు ఉన్న కంటెంట్‌తో నిమగ్నమై ఉంటారు.
ఫేస్బుక్ ఇది స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణకు నిలుస్తుంది.
ఫేస్బుక్ యొక్క అల్గోరిథం మీ న్యూస్ ఫీడ్లో మీరు నిజంగా ఏ కంటెంట్ను చూస్తారో గుర్తించడానికి సిగ్నల్స్ సేకరణను ఉపయోగిస్తుంది. ర్యాంకింగ్ యొక్క ప్రభావం ఏమిటంటే ఇది కొంత కంటెంట్ను ఇతరులపై పెంచుతుంది.
'వీలైనంతగా భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ యొక్క నిర్వచనాన్ని విస్తృతంగా సమర్థించడం' అనే ఫేస్బుక్ లక్ష్యానికి వ్యతిరేకంగా ఇది కనిపిస్తుంది. సంస్థ యొక్క CEO, మార్క్ జుకర్‌బర్గ్, 2019 లో జార్జ్‌టౌన్ విశ్వవిద్యాలయంలో చేసిన ప్రసంగంలో దీనిని వివరించాడు, అక్కడ స్వేచ్ఛా భావ వ్యక్తీకరణపై ఫేస్బుక్ యొక్క నిబద్ధతను సమర్థించాడు. తప్పుదోవ పట్టించే లేదా తప్పుడు సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న రాజకీయ ప్రకటనలను నిర్వహించిన విధానం కారణంగా ఆ సమయంలో కంపెనీ మంటల్లో ఉంది.
ఎవరైనా తమకు కావలసినది ఫేస్‌బుక్‌లో పోస్ట్ చేయగలరని నేను వాదించడం లేదు. ఇది ఒక ప్రైవేట్ సంస్థ మరియు దాని ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో కంటెంట్ను మోడరేట్ చేయడానికి దాని హక్కుల్లోనే ఉంది లేకపోతే నియంత్రకాలు మరియు చట్టసభ సభ్యుల నుండి ఒత్తిడి .
అంతకన్నా ఎక్కువ, ఫేస్‌బుక్‌లో ఏదైనా పోస్ట్ చదివిన వారెవరైనా చదివే హక్కు ఎవరికైనా ఉందని నేను వాదించడం లేదు. నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, మీరు స్వేచ్ఛా వ్యక్తీకరణ కోసం నిలబడతారని చెబితే, మీరు ఏ కంటెంట్ను విస్తరింపజేస్తారనే దానిపై నిర్ణయాలు తీసుకోండి మరియు దాని ఫలితంగా, ప్రజలు ఏ సమాచారాన్ని చూస్తారు, సంక్లిష్టంగా మారుతుంది.
తప్పుడు సమాచారం మరియు విభజించే కంటెంట్ సమస్య.
ప్రస్తుతం ఫేస్బుక్ ఎదుర్కొంటున్న సమస్యలకు అతి పెద్ద కారణం కంటెంట్ను విస్తరించే పద్ధతి. దీనిపై సంస్థ తీవ్ర పరిశీలనలో ఉంది ఇది తప్పుడు సమాచారాన్ని నిర్వహిస్తుంది దాని వేదికపై. ఇది కొన్ని రాజకీయ దృక్కోణాలకు అనుకూలంగా ఉందని మరియు ఇతరులను అణచివేస్తుందని మరియు దాహక కంటెంట్ యొక్క విస్తరణ ద్వారా విభజనను ప్రోత్సహిస్తుందనే ఆరోపణలను కూడా ఇది ఎదుర్కొంటుంది.
ఈ కంటెంట్‌లో ఎక్కువ భాగం ఫేస్బుక్ గ్రౌండ్ సున్నా అనే వాస్తవం కంటే చాలా సమస్యాత్మకం, వాస్తవానికి దాని నుండి లాభం వస్తుందని చాలామంది ఆరోపించారు. క్లెగ్గ్, ఫేస్బుక్ యొక్క ప్రయోజనాలను భిన్నంగా రూపొందించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు:
సోషల్ మీడియా వంటి డేటా-ఆధారిత వ్యక్తిగతీకరించిన సేవలు ప్రజలను వ్యక్తీకరించడానికి మరియు అపూర్వమైన స్థాయిలో ఇతరులతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి మార్గాలను కలిగి ఉన్నాయి.
దాని వ్యక్తిగతీకరణ అల్గోరిథం యొక్క ప్రయోజనాలు సమస్యలను అధిగమిస్తాయని వాదించడం అసంబద్ధం అని నేను ఆలోచించడంలో సహాయపడలేను - ప్రత్యేకించి ఆ సమస్యలలో సాయుధ పౌరుల బృందం కాంగ్రెస్ హాళ్ళపైకి చొరబడినప్పుడు, జనవరి 6 న చేసింది .
అల్గోరిథం నుండి బయటపడటం వాస్తవానికి ఫేస్‌బుక్‌కు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది, ఎందుకంటే దాని ప్లాట్‌ఫామ్‌లోని ద్వేషం మరియు ఉగ్రవాద కంటెంట్ నుండి లాభం పొందిందని ఆరోపించలేరు. అంతిమంగా, ఫేస్బుక్ యొక్క ఆ సంస్కరణ ఫేస్‌బుక్‌తో సహా అందరికీ మంచిది అని నో మెదడుగా అనిపిస్తుంది.
