చాలా మంది పారిశ్రామికవేత్తలు పేటెంట్ ట్రోల్‌లను చట్టబద్ధమైన వ్యాపారాల నుండి డబ్బును దోచుకోవడానికి ప్రశ్నార్థకమైన పేటెంట్లను పొందే పరాన్నజీవులుగా భావిస్తారు. ట్రోలు తమను తాము 'పేటెంట్-అస్సెర్షన్ ఎంటిటీలు' అని పిలుస్తాయి, ఇది వారి ఆలోచనలకు కొత్తదనం పొందేవారికి సహాయపడుతుంది. మీ నిర్వచనం ఏమైనప్పటికీ, సుప్రీంకోర్టులో ఉన్నప్పటికీ, ట్రోలు పోలేదు.
ఒమాహా, నెబ్రాస్కా ఆధారిత స్టార్టప్ మైవిటాల్జ్ బ్లూటూత్ పరికరాలు మరియు సెల్యులార్ హబ్ ద్వారా రిమోట్ రోగి పర్యవేక్షణను అందిస్తుంది. యు.ఎస్. పేటెంట్ 6612985B2, 'మెథడ్ అండ్ సిస్టమ్ ఫర్ మానిటరింగ్ అండ్ ట్రీట్మెంట్ రోగిని' మైవిటాల్జ్ ఉల్లంఘించినట్లు ఆరోపిస్తూ, సెప్టెంబర్ 2016 లో, వ్యవస్థాపకుడు జస్టస్ డెచర్‌కు మై హెల్త్ నుండి ఒక లేఖ వచ్చింది. పేటెంట్ టెలిహెల్త్ యొక్క మొత్తం భావనను కవర్ చేసినట్లు అనిపించింది. అప్పుడు అతను చెల్లింపు కోసం డిమాండ్ వచ్చింది.
బాబ్ హార్పర్ ఎప్పుడూ వివాహం చేసుకున్నాడు
డెచర్ గుహ చేయలేదు. బదులుగా, అతను కొన్ని పరిశోధనలు చేశాడు. 'ఈ కంపెనీలన్నీ నా ఆరోగ్యంతో ఒప్పందాలు చేసుకుంటున్నాయని నేను ఆశ్చర్యపోయాను' అని ఆయన చెప్పారు. కానీ కొందరు పోరాడుతున్నారు. నా ఆరోగ్యం అతనికి ఆఫర్ ఇచ్చింది: $ 25,000. 'ఇది కొంత కాలం కవర్ చేయడానికి లైసెన్సింగ్ ఫీజు' అని డెచర్ చెప్పారు. 'ఇది ఒక-సమయం విషయం కాదు.'
అదృష్టవశాత్తూ, సుప్రీంకోర్టు 2014 లో ఇచ్చిన తీర్పుతో పేటెంట్ చెల్లదని ఆయన కనుగొన్నారు ఆలిస్ కార్పొరేషన్ వి. సిఎల్ఎస్ బ్యాంక్ . 'ఇది కార్ని అనిపిస్తుంది, కాని నా మొదటి పేరు న్యాయం అని ఉచ్ఛరిస్తారు. నేను తప్పు చేయలేదు, 'అని ఆయన చెప్పారు.
333,350 2019 లో యు.ఎస్ ఇచ్చిన పేటెంట్ల సంఖ్య, ఇది కొత్త రికార్డు. మూలం: పేటెంట్ సేవలను IFI క్లెయిమ్ చేస్తుంది 2014 నుండి 2017 వరకు విచారణకు వచ్చిన వ్యాజ్యాల కోసం పేటెంట్-అస్సెర్షన్ ఎంటిటీలకు (a.k.a. ట్రోల్స్) చేసిన million 0.5 మిలియన్ల మధ్యస్థ మొత్తాలు. సగటు సుమారు $ 1.5 మిలియన్లు. మూలం: RPX పేటెంట్ రిస్క్-తగ్గించే సంస్థ ఆర్‌పిఎక్స్ ప్రకారం, 2019 లో 3,555 మొత్తం ముద్దాయిలు పేటెంట్ ప్రచారానికి చేర్చారు, ఇది 4.5 శాతం పెరిగింది.ది ఆలిస్ నిర్ణయం చాలా వియుక్తమైన పేటెంట్లను అనర్హులుగా చేస్తుంది. కానీ తో కూడా ఆలిస్ ఎలక్ట్రానిక్ ఫ్రాంటియర్ ఫౌండేషన్ విధాన విశ్లేషకుడు జో ముల్లిన్ ప్రకారం, పేటెంట్-నొక్కిచెప్పే సంస్థలు సంవత్సరానికి 1,000 కి పైగా సూట్లను దాఖలు చేస్తున్నాయి. మీరు ఎర నుండి బెదిరింపు లేఖను స్వీకరిస్తే - లేదా దావా వేస్తే - ఇక్కడ గుర్తుంచుకోవలసిన కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి.
1. న్యాయవాది ద్వారా మాత్రమే స్పందించండి.
డిమాండ్ లేఖలు జతచేయబడిన గడువుతో రావచ్చు, ఇది త్వరగా సమాధానం ఇవ్వమని మిమ్మల్ని అడుగుతుంది. కానీ ట్రోలు కొన్నిసార్లు బెదిరింపుల యొక్క పెద్ద మెయిలింగ్‌ను పంపుతాయి, ఆపై ప్రతిస్పందించే సంస్థలపై వారి దృష్టిని కేంద్రీకరిస్తాయి, లాంకిన్ ఐపి డిఫెన్స్ వ్యవస్థాపకుడు మరియు పేటెంట్ ట్రోల్‌లతో పోరాడడంలో నిపుణుడైన న్యాయవాది రాచెల్ లాంకిన్ వివరించారు.
మరియు గుర్తుంచుకోండి, ఒక దావాను బెదిరించే లేఖను పొందడం అంటే వాస్తవానికి దాఖలు చేయబడుతుందని కాదు. క్రమం తప్పకుండా వ్యాజ్యం దాఖలు చేసే పేటెంట్-నొక్కిచెప్పే సంస్థలు పుష్కలంగా ఉన్నాయి, కాని చాలా మంది ఇతరులు అలాంటి లేఖలను పంపుతారు మరియు చాలా అరుదుగా దావా వేస్తారు. మీరు దేనితో వ్యవహరిస్తున్నారో తెలుసుకోవాలి.
ఇది చట్టబద్ధమైన ఆవిష్కర్త కావచ్చు అని పేటెంట్ న్యాయవాది మరియు IPWatchdog.com వ్యవస్థాపకుడు జీన్ క్విన్ చెప్పారు. 'పేటెంట్‌కు లైసెన్స్ ఇవ్వడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రతి ఒక్కరూ మోసగాడు కాదు' అని ఆయన చెప్పారు. ఎలాగైనా, న్యాయవాది ద్వారా మాత్రమే స్పందించండి. మీరు మీ ప్రత్యర్థితో వాదించడానికి ప్రయత్నిస్తే, మీరు చెప్పేది మీకు వ్యతిరేకంగా ఉపయోగించబడుతుంది.
2. మీ పరిశోధన చేయండి. ఇది బోలెడంత.
కొంత ప్రాథమిక సమాచారం పొందడానికి పేటెంట్ నంబర్‌ను సెర్చ్ ఇంజన్‌లోకి ఎంటర్ చేయడం ద్వారా ప్రారంభించండి. లాంకిన్ డాకెట్ నావిగేటర్ అనే సేవను కూడా సిఫారసు చేస్తుంది, దీని ధర నెలకు $ 79 నుండి ప్రారంభమవుతుంది మరియు పేటెంట్ యొక్క చట్టపరమైన చరిత్రను మీకు తెలియజేస్తుంది. 'ఇది 100 సార్లు లిటిగేట్ చేయబడిందని మరియు వారు అందరూ ముందుగానే స్థిరపడ్డారని మీరు చూస్తే, అది ఒక విసుగు సూట్ అని సూచిస్తుంది' అని ఆమె చెప్పింది. 'వారు పెద్ద కంపెనీలపై కేసు వేస్తుంటే మరియు వ్యాజ్యం సంవత్సరాలుగా కొనసాగుతుంటే, మీరు అధిక పరిష్కారం కోసం చూస్తున్నారు.'
3. స్థిరపడటానికి హడావిడిగా ఉండకండి.
త్వరగా పరిష్కారం చెల్లించడం మరింత డిమాండ్లకు దారితీస్తుంది. నాపా వ్యాలీలోని వి. సత్తుయి వైనరీకి ల్యాండ్‌మార్క్ టెక్నాలజీ కోసం ఒక న్యాయ సంస్థ నుండి ఒక లేఖ వచ్చింది, దాని పేటెంట్లు 'రిమోట్ సైట్ల నుండి సంస్థల మధ్య ప్రాసెసింగ్ వ్యాపారం మరియు ఆర్థిక లావాదేవీలపై' లైసెన్సింగ్ హక్కులను ఇస్తాయని పేర్కొంది - ఒక్క మాటలో చెప్పాలంటే, ఇ-కామర్స్. ల్యాండ్‌మార్క్ వి. సత్తుయ్ లైసెన్స్ కోసం, 000 65,000 చెల్లించాలని డిమాండ్ చేసింది. వి. సత్తుయ్ అధ్యక్షుడు మరియు సహ యజమాని టామ్ డేవిస్ శాన్ఫ్రాన్సిస్కో పేటెంట్ న్యాయవాది నుండి సహాయం కోరింది, ల్యాండ్‌మార్క్ $ 25,000 లేదా అంతకంటే తక్కువకు స్థిరపడుతుందని చెప్పాడు. డేవిస్ దాదాపు అంగీకరించాడు, కాని అప్పుడు అతను లామ్కిన్‌తో మాట్లాడాడు. 'ఈ పేటెంట్ దావా వివిధ సంస్థలపై 90 సార్లు నొక్కి చెప్పబడిందని నేను కనుగొన్నాను' అని సివిఎస్ కేర్‌మార్క్, కాసియో మరియు ఈబేతో సహా ఆయన చెప్పారు.
డేవిస్ పోరాడాలని నిర్ణయించుకున్నాడు మరియు లామ్కిన్ డిక్లరేటరీ తీర్పు కోసం ఒక మోషన్ను దాఖలు చేశాడు మరియు చట్టపరమైన రుసుములను కోరవచ్చు. ఒక పరిష్కారం కోసం డేవిస్ $ 25,000 కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తారు. 'నేను దానితో బాగానే ఉన్నాను, ఎందుకంటే ఎవరూ లేచి నిలబడి పోరాడితే అది కొనసాగుతుంది.'
IP అటార్నీని ఎలా ఎంచుకోవాలి
చట్టపరమైన ఫీజులు మీ వ్యాపారాన్ని చంపగలవు, గెలవగలవు లేదా కోల్పోతాయి. 2011 లో, ఇప్పుడు స్టెర్లింగ్ టాలెంట్ సొల్యూషన్స్‌లో జనరల్ మేనేజర్ అయిన డేవిడ్ బ్లూమ్, టెక్‌స్టార్స్ మరియు గూగుల్ వెంచర్స్ మద్దతుతో రెస్టారెంట్ ఆర్డరింగ్ కోసం ఓపెన్ ప్లాట్‌ఫామ్ ఆర్డ్రెక్స్‌ను స్థాపించారు. ఆన్‌లైన్ మెనూ ఉత్పత్తికి మరియు అనుసంధానమైన సమాచార మరియు నిర్వహణ వ్యవస్థకు సంబంధించి పేటెంట్ దావాలను కలిగి ఉన్న ఆతిథ్య సాంకేతిక సంస్థ అమెరాంత్ 2012 లో ఆర్డర్‌క్స్‌పై దావా వేశారు. అమరాంత్ హయత్, ఎక్స్‌పీడియా, మరియు డొమినోస్ పిజ్జాపై కూడా కేసు పెట్టారు.
'ఇది ప్రాథమికంగా సమాచారాన్ని తరలించడానికి మరియు ఆర్డర్లు తీసుకోవడానికి ఇంటర్నెట్ వాడకంపై పేటెంట్' అని బ్లూమ్ చెప్పారు. (ఫెడరల్ అప్పీల్ కోర్టు నవంబర్లో అమెరాంత్ యొక్క పేటెంట్ దావాలను చాలావరకు చెల్లదు. కంపెనీ దానిని సుప్రీంకోర్టుకు తీసుకువెళుతోంది.) అమెరాంత్ కొనసాగుతున్న లైసెన్సింగ్ చెల్లింపులను కోరుకున్నారు, ఇది ఆర్డ్రక్స్ భరించలేకపోయింది. 'నాకు స్పష్టత అవసరమైన ప్రతిసారీ, నాకు న్యాయవాది సమయం ఖర్చవుతుంది' అని ఆయన చెప్పారు. ఫీజులు పెరగడంతో, బ్లూమ్ ఆర్డ్రెక్స్‌ను మూసివేసింది. బ్లూమ్ తన సంస్థ యొక్క పేటెంట్లను ఉల్లంఘించాడని మరియు ఉదారంగా సెటిల్మెంట్ నిబంధనలు ఇచ్చాడని మరియు అతని వ్యాజ్యం ఆర్డ్రాక్స్ వైఫల్యానికి కారణం కాదని అమెరాంత్ అధ్యక్షుడు కీత్ మెక్నాలీ చెప్పారు.
లాంకిన్ ఐపి డిఫెన్స్‌కు చెందిన రాచెల్ లాంకిన్ మీకు ప్రాతినిధ్యం వహించాలని మీరు భావిస్తున్న ఏ న్యాయవాదికైనా ఈ ప్రశ్నలను అడగడం ద్వారా మీ బహిర్గతం పరిమితం చేయవచ్చని చెప్పారు.
1. ఈ కేసుపై మీ విశ్లేషణ మరియు దాన్ని గెలవడానికి మీ వ్యూహం ఏమిటి? వ్యూహం మీ విషయంలో ప్రత్యేకంగా ఉండాలి మరియు సాధారణ విధానం కాదు. మరియు ప్రారంభ సంప్రదింపులు ఉచితంగా ఉండాలి.
2. ఈ కేసును త్వరగా ముగించడానికి ఉత్తమ మార్గం ఏమిటి? మేము శీఘ్ర తీర్మానాన్ని సాధిస్తే ఎంత ఖర్చు అవుతుంది?
3. మీరు ఫీజు పరిమితిని అంగీకరిస్తారా? 'నేను ఎరను తెలుసుకొని, వారిపై అనేకసార్లు వ్యాజ్యం వేసినట్లయితే నేను సాధారణంగా ఫీజు క్యాప్ ఇస్తాను' అని లాంకిన్ చెప్పారు.
డియాండ్రే జోర్డాన్ తండ్రి
