IOS కు ఆపిల్ యొక్క తాజా నవీకరణ గురించి ఫేస్బుక్ ఇప్పటికీ చేదుగా ఉంది. రిమైండర్గా, ఆపిల్ దీనికి ఒక అవసరాన్ని జోడించింది iOS 14.5 , ప్రసిద్ధి అనువర్తన ట్రాకింగ్ పారదర్శకత (ATT) వినియోగదారులను ట్రాక్ చేయడానికి ముందు డెవలపర్లు అనుమతి అభ్యర్థించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఫేస్బుక్ కలత చెందడం ఆశ్చర్యకరం కాదు, ముఖ్యంగా కొన్ని అధ్యయనాలు దానిని చూపించాయని మీరు పరిగణించినప్పుడు 94 శాతం మంది వినియోగదారులు ఎంపిక ఇచ్చినప్పుడు ట్రాకింగ్ నుండి వైదొలగండి.
ఆపిల్ యొక్క మార్పులతో ఫేస్బుక్ నిరాశకు గురైనప్పటికీ, సోషల్ మీడియా దిగ్గజం ఇప్పటికీ అందరికీ స్పష్టంగా కనిపించే ఏదో అర్థం కాలేదు - ప్రజలు వారి గోప్యతకు విలువ ఇస్తారు . నేను ఒక ద్వారా చదవడం ముగించాను విద్యా పరిశోధనా పత్రం - ఫేస్బుక్ స్పాన్సర్ చేసింది - ఆపిల్ యొక్క చర్య పోటీ వ్యతిరేకమని పేర్కొంది:
ఆపిల్ యొక్క iOS 14 నవీకరణ గోప్యతా-రక్షణ చర్యగా మారువేషంలో ఉన్న పోటీ-వ్యతిరేక వ్యూహాన్ని సూచిస్తుంది. స్పష్టమైన వినియోగదారు ఎంపిక లేకుండా, సంబంధిత, వ్యక్తిగతీకరించిన ప్రకటనలను అందించడానికి అవసరమైన సమాచారాన్ని ఉపయోగించకుండా ఆపిల్ కాని అనువర్తనాలను ఆపిల్ ఇప్పుడు నిషేధిస్తుంది. మరియు వినియోగదారులు 'ట్రాకింగ్' గురించి అరిష్ట మరియు తప్పుదోవ పట్టించే ప్రాంప్ట్ చూపించిన తర్వాత మాత్రమే ఎంచుకోవచ్చు, ఆపిల్ యొక్క సొంత అనువర్తనాలు మరియు సేవలు ప్రదర్శించాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే వినియోగదారులు స్వయంచాలకంగా ఆపిల్ యొక్క సొంత ట్రాకింగ్ను ఎంచుకుంటారు.
లోరీ బెత్ డెన్బర్గ్ నికర విలువ
స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, ఈ కంపెనీలు 'ట్రాకింగ్' గురించి మాట్లాడేటప్పుడు ఇక్కడ ఒక ఆసక్తికరమైన వర్డ్ ప్లే జరుగుతోంది. ఆపిల్ 'ట్రాకింగ్' ను మరొక సేవతో పంచుకునే అనువర్తన సేకరణ డేటాగా నిర్వచిస్తుంది. ఇది నిజంగా మూడవ పార్టీ ట్రాకింగ్ గురించి మాత్రమే మాట్లాడుతుంది.
ఫస్ట్-పార్టీ ట్రాకింగ్, అక్కడ మీరు అనువర్తనం ఆ అనువర్తనంలో ఏమి చేస్తున్నారో ట్రాక్ చేసి, ఆపై ప్రకటనల ప్రయోజనాల కోసం ఆ సమాచారాన్ని ఉపయోగిస్తుంది, అనుమతించబడుతుంది మరియు డెవలపర్లు దీని కోసం అనుమతి అడగవలసిన అవసరం లేదు. ఆపిల్కు ఇది నిజం, ఫేస్బుక్కు ఇది నిజం. ఫేస్బుక్ యొక్క సమస్య ఏమిటంటే, ఇతర వ్యాపార అనువర్తనాలు మరియు వెబ్సైట్లలో మీరు చేసే పనుల గురించి డేటాను సేకరించడంపై దాని వ్యాపార నమూనా ఆధారపడి ఉంటుంది. ఇది ATT చే ప్రభావితమైన భాగం.
కాగితం స్పష్టం చేసే చాలా ముఖ్యమైన విషయం ఉంది: ఫేస్బుక్ ఈ పోరాటం ఫేస్బుక్ మరియు ఆపిల్ మధ్య ఉందని భావిస్తుంది. ఇది కాదు. ఇది ఫేస్బుక్ మరియు దాని వినియోగదారుల మధ్య ఉంది. అన్నింటికంటే, ఫేస్బుక్ యొక్క వినియోగదారులు వారికి ఎంపిక ఇవ్వనప్పుడు కోల్పోతారు.
గోప్యత విషయానికి వస్తే ఫేస్బుక్ రియాలిటీ డిస్టార్షన్ ఫీల్డ్లో ఉంది మరియు అది ఒక సమస్య. ఫేస్బుక్ దాని చివరలను దాని మార్గాలను సమర్థిస్తుందని నమ్ముతుంది, మరియు ఆ చివరలను పొందే ఏదైనా తప్పు. వ్యక్తిగతీకరించిన ప్రకటనలు సమాజానికి ప్రయోజనం అని ఫేస్బుక్ భావిస్తుంది. బహుశా అది. ఆ కేసును తయారుచేసే చాలా తెలివైన వ్యక్తులు ఉన్నారని నాకు తెలుసు. అయినప్పటికీ, వారి డేటా ఎలా ఉపయోగించబడుతుందనే దానిపై ప్రజలకు ఎంపిక ఇవ్వడం కంటే ఇది ఎక్కువ ప్రయోజనకరం కాదు.
నేను గతంలో ఉపయోగించిన సారూప్యత ఇక్కడ ఉంది:
మానీ తాజా నికర విలువ 2017
మీరు ఏ విధమైన షాంపూ లేదా టాయిలెట్ పేపర్ను ఉపయోగించారో చూడటానికి మీ బాత్రూమ్ కిటికీలో చూసేందుకు ఫేస్బుక్ మీ ఇంటికి ఎవరినైనా పంపించి ఉంటే g హించుకోండి. అప్పుడు, ఆ సమాచారాన్ని ఉపయోగించి, ఇది మీకు ప్రకటనలను చూపించింది మరియు ఆ ఉత్పత్తుల కోసం మీకు ఆఫర్లను పంపింది.
మీరు నిజంగా ఉపయోగించే ఉత్పత్తులను లక్ష్యంగా చేసుకుని ప్రకటనలను కలిగి ఉండటం వల్ల ప్రయోజనం ఉందని ఫేస్బుక్ వాదించవచ్చు. ఇది కొనుగోలుదారులకు అవకాశం ఉన్న వ్యక్తులకు మాత్రమే చూపబడినందున వారి ప్రకటనలను మరింత ప్రభావవంతం చేయడం ద్వారా ప్రకటనదారులకు సహాయపడుతుందని ఇది వాదించవచ్చు.
ఇవన్నీ నిజం కావచ్చు, తప్ప ఎవరూ మిమ్మల్ని తీవ్రంగా పరిగణించరు ఎందుకంటే మీరు షవర్లో ఉన్నప్పుడు ఫేస్బుక్ను మీపైకి అనుమతించడాన్ని మంచి ఆలోచన. మరియు, ఇది మంచి ఆలోచన అని భావించిన ఎవరైనా కనీసం అంధులను మూసివేయాలా వద్దా అనే దాని గురించి ప్రజలకు ఎంపిక చేసుకోవాలని అంగీకరిస్తారు.
ఫేస్బుక్ దాని గురించి మాట్లాడటానికి ఇష్టపడదు. బదులుగా, ఆపిల్ దాని గోప్యతా వైఖరి నుండి లబ్ది పొందడం వలన ఏదో తప్పు చేస్తున్నట్లు కేసును చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.
ఫేస్బుక్ అర్థం కాలేదు అనిపిస్తుంది. వినియోగదారుల కోసం సరైన పని చేయడం పూర్తిగా సాధ్యమే (వారి డేటా ఎలా ఉపయోగించబడుతుందనే దానిపై వారికి ఎంపిక ఇవ్వండి) మరియు వ్యాపారంగా ఇప్పటికీ ప్రయోజనం పొందుతారు. మీరు గొప్ప వ్యాపార నమూనాను కనుగొన్నారని అర్థం.
మరోవైపు, ఫేస్బుక్ వినియోగదారులకు ఎంపిక చేసుకోవాలనుకోవడం లేదు, మరియు ఒక ఎంపిక ఇచ్చినప్పుడు, ప్రజలు తమ సమాచారాన్ని ట్రాక్ చేయటానికి అంత ఆసక్తి చూపకపోవచ్చు అనే ఆలోచన చుట్టూ మనస్సును చుట్టుముట్టలేరు. ఆపిల్ డబ్బు అమ్మకం సేవలను చేస్తుంది కాబట్టి ఇది స్వయంసేవ ఎలా ఉంటుందనే దాని గురించి చర్చ అంతా నిజం. ఇది వినియోగదారులకు మంచిది.
ఏమి జరుగుతుందో దానిపై ఎంపిక ఇచ్చినప్పుడు ప్రజలు గెలుస్తారు. ఈ కాగితం మీరు ప్రజల అనుమతి అడిగితే, వారు నో చెప్పే అవకాశం ఉంది. ఇది 'ట్రాకింగ్ నిషేధించడం' తో 'ట్రాక్ చేయడానికి అనుమతి అడగడం' తో సమానం, ఇది నిజం కాదు. ఆపిల్ ట్రాకింగ్ నిషేధించలేదు; మీరు అనుమతి అడగాలి అని చెప్పింది.
హ్యారీ కానిక్ జూనియర్కి ఎంత మంది పిల్లలు ఉన్నారు
అదే సమయంలో, ప్రజలు ట్రాకింగ్ నుండి వైదొలిగే అవకాశం ఉంటే, వారు ట్రాకింగ్ గొప్పది కాదని సిగ్నల్ పంపుతున్నారా? మరియు, ట్రాకింగ్ మంచి విషయం అయినప్పటికీ, ప్రజలు ట్రాక్ చేయబడతారా లేదా అనే దానిపై వారికి ఎంపిక ఉండకూడదా?
మరోవైపు, మీ వ్యాపార నమూనా బాధపడుతుంటే, వాటిని ట్రాక్ చేయనివ్వాలా అనే దాని గురించి వినియోగదారులకు ఎంపిక ఇవ్వబడింది, అది ఆపిల్తో సమస్య కాదు, ఇది వ్యాపార నమూనాతో సమస్య.